Apa itu Pelaporan Sosial dan Lingkungan

Apa itu Pelaporan Sosial dan LingkunganSelama beberapa dekade terakhir, nilai-nilai masyarakat telah mengalami perubahan tambahan untuk mencerminkan kekhawatiran untuk masalah sosial dan lingkungan, disorot oleh komentar dari Konferensi PBB di Stockholm (Deklarasi, 1972). Karena pernyataan PBB pada tahun 1972, persyaratan hukum bagi perusahaan untuk mengintegrasikan tanggung jawab sosial dan lingkungan ke dalam kegiatan usaha normal telah luas. Dalam banyak kasus, tidak hanya perusahaan sekarang bertanggung jawab untuk kegiatan lingkungan dan sosial dan dampak, namun berbagai persyaratan peraturan juga dapat menggabungkan tanggung jawab pribadi dari manajer.
Pelaporan Sosial dan Lingkungan.Pengungkapan informasi tentang isu-isu sosial-dan-terkait lingkungan dan kinerja; misalnya, pelaporan kebijakan kesempatan yang sama dan minoritas, pengungkapan pada target emisi.Keberlanjutan:Konsumsi sumber daya yang setara yang tidak kompromi kebutuhan pada generasi mendatang.Kecelakaan komersial disayangkan telah membangun perhatian pemangku kepen-tingan internasional pada pengelolaan sumber daya alam. Insiden ini meliputi:·         Bencana pada tahun 1984 terjadi ledakan di pabrik pestisida Union Carbide di kota berpenduduk padat Bhopal, India, yang mengakibatkan kematian sekitar 3000 dan melukai lebih dari 300000 orang.
·         Krisis nuklir di Chernobyl di Ukraina pada tahun 1986.
·         Exxon Valdez taker minyak buatan manusia pada tahun 1989 ketika minyak menyusup wilayah ekologis murni dari Prince William Sound, Alaska.
·         Tumpahan sianida Esmeralda tahun 2000, yang terkontaminasi area Eropa tengah sepanjang DAS Danube River, termasuk Rumania, Hungaria dan Serbia.
·         Bangkai kapal tanker minyak Prestige pada tahun 2002, ketika minyak masuk wilayah ekologis murni dari Galicia, Spanyol.
·         Ledakan pabrik kimia di Cina pada tahun 2005, yang menciptakan benzena di Sungai Songhua, yang meracuni air minum untuk 80km hilir ke Rusia.
Lebih khusus lagi, insiden ini menarik perhatian pada ketidakmampuan kebijakan dan sistem untuk:
·         Mengukur dampak lingkungan dari perspektif masyarakat.
·         Termasuk biaya lingkungan dan sosial dalam harga barang dan jasa perusahaan (Shrivastava 1987).
Pembangunan BerkelanjutanPembangunan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri.Teori LegitimacyTeori yang menunjukkan masyarakat akan menghukum perusahaan-perusahaan yang gagal dalam memenuhi harapan masyarakat dan nilai-nilai.Teori StakeholderTeori ini menggabungkan kepentingan yang lebih luas dari stakeholder dalam suatu entitas, bukan hanya pemegang saham.Strategi Manajemen ReaktifKepatuhan dengan persyaratan legislatif setelah kejadian, misalnya, membersihkan, kompensasi atau pembayaran atas pelanggaran undang-undang.Strategi Manajemen ProaktifTindakan pencegahan yang melibatkan manajemen risiko untuk memprediksi dan menghindari pelanggaran undang-undang, misalnya, polusi preventation, daur ulang dan proses bersih.
Reporting PracticesLaporan keuangan bertujuan umum berisi informasi untuk memuaskan stakeholders yang berbeda, masing-masing dengan ekonomi individu kebutuhan pengambilan keputusan sendiri. Secara umum, kerangka kerja konseptual akuntansi memberikan pedoman bagi penyusun dan pengguna laporan keuangan untuk tujuan umum.
Pada tahun 1994, John Elkington menciptakan istilah triple bottom line (Elkington tahun 1997, 1998,2004). Tiga pelaporan Intinya adalah pemberian informasi yang memungkinkan para pemangku kepentingan untuk menentukan tidak hanya nilai ekonomi ditambahkan oleh perusahaan, tetapi juga lingkungan dan sosial.
Beberapa keuntungan pelaporan lingkungan dan sosial sukarela (triple bottom line reporting) adalah:
·         Kegiatan perusahaan sebagai bagian dari nilai-nilai masyarakat.
·         Demonstrasi nilai-nilai internal perusahaan.
·         Peningkatan akses ke informasi dengan para pemangku kepentingan, dengan menyalurkan informasi untuk menargetkan para pemangku kepentingan dan meningkatkan visibilitas perusahaan.
·         identifikasi potensi daerah yang berisiko (untuk manajemen).
·         Pengurangan profil risiko (stakeholders).
·         Penyelarasan kebutuhan informasi dari kelompok pemangku kepentingan individu dengan fokus manajemen.
·         Penyediaan dasar untuk dialog dengan stakeholder.
·         Meningkatkan citra publik, untuk menarik investor dan membantu membangun reputasi dalam jangka panjang.
·         manfaat bagi manajemen dalam efisiensi dalam hal limbah berkurang, pembuangan dan biaya yang terkait dorongan dan manajemen difasilitasi khususnya dalam sistem informasi yang menentukan, mengelola dan memonitor risiko dan kinerja benchmark.
Pengungkapan dan Pelaporan InternasionalSalah satu set yang paling luas diakui sebagai pedoman internasional adalah GRI. Didirikan pada tahun 1997, GRI adalah proses multi-stakeholder dan lembaga independen yang memiliki misi mengembangkan dan menyebarluaskan secara global Pedoman Sustainability Reporting ( www.gri.org ). GRI telah mengadopsi kebijakan formal yang mempertimbangkan kebutuhan informasi karena banyak organisasi sebagai bersedia berkomitmen untuk misi inisiatif. Struktur lembaga untuk berpartisipasi dalam pemerintahan, strategi dan kebijakan keputusan yang dibuat oleh dewan.GRI 2006 (G3) pedoman mengharuskan isi laporan lingkungan dan sosial sukarela menyertakan pernyataan merinci ruang lingkup laporan dan profil organisasi, diikuti oleh pendekatan yang digunakan oleh manajemen untuk memberikan konteks untuk kinerja perusahaan dan maka pilihan berbagai indikator kinerja.Strategi dan ProfilPengungkapan yang mengatur keseluruhan konteks untuk memahami kinerja organisasi seperti strategi, profil dan tata kelola. Sebagai contoh:
·         Strategi dan analisis
·         Profil Organisasi.
·         Laporan parameter.
·         Governance, komitmen dan keterlibatan.
Pendekatan Manajemen Dan Indikator Kinerja
Bagian ini mencakup keterlibatan pemangku kepentingan, kebijakan, struktur dan indikator kinerja dari kategori ekonomi, lingkungan dan sosial. Sebagai contoh:
Ekonomi
·         Prestasi
·         Dampak ekonomi tidak langsung.
Lingkungan
·         Energy.
·         Air.
·         Keanekaragaman hayati.
·         Emisi.
·         Limbah
·         Kepatuhan.
Indikator Kinerja Sosial·         Praktik ketenagakerjaan dan pekerjaan yang layak.
·         Hak asasi manusia.
·         Masyarakat.
·         Tanggung jawab produk.
Kegiatan lingkungan dan sosial dari suatu perusahaan dapat mengakibatkan hukuman keuangan, pengeluaran, dan menambah biaya moneter mereka. BHP Billiton adalah contoh dari sebuah perusahaan mengadopsi pendekatan pelaporan triple bottom line, dengan menyediakan laporan keberlanjutan yang terpisah. Kinerja keuangan yang terkandung dalam laporan tahunan mereka. Namun, beberapa perusahaan juga mencakup informasi sosial dan lingkungan dalam lingkup laporan tahunan mereka.
Pelepasan pedoman GRI ketiga, G3, merupakan langkah penting dalam proses pelaporan saat ini, dengan evolusi laporan fasilitas-tingkat.Saat ini sedang diujicobakan adalah proyek pelaporan fasilitas diluncurkan oleh CERES dan Tellus Institute dan dikembangkan bersama dengan GRI. Ini berfokus pada fasilitas individual dari suatu perusahaan, dan dampak langsung dan tidak langsung terhadap lingkungan.
Pengungkapan dan Pelaporan di IndonesiaDi Indonesia peraturan terkait pengungkapan dan pelaporan diatur dalam beberapa peraturan sebagai berikut:1.      Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas serta Peraturan Peme-rintah No. 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial Dan Lingkungan Perseroan Terbatas (“PP 47/2012”).Mengenai CSR, diatur dalam Pasal 74 UUPT dan penjelasannya. Pengaturan ini berlaku untuk perseroan. Berdasarkan Pasal 1 angka 1 UUPT, Perseroan (Perseroan Terbatas) adalah badan hukum yang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian, melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar yang seluruhnya terbagi dalam saham dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Undang-Undang ini serta peraturan pelaksanaannya. Menurut Pasal 1 angka 3 UUPT, Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan adalah komitmen perseroan untuk berperan serta dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat, baik bagi perseroan sendiri, komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya.2.   Undang-Undang No. 25 Tahun 2007 tentang Penanaman ModalDalam Pasal 15 huruf b UU 25/2007 diatur bahwa setiap penanam modal wajib melaksanakan CSR. Yang dimaksud dengan CSR menurut Penjelasan Pasal 15 huruf b UU 25/2007 adalah tanggung jawab yang melekat pada setiap perusahaan penanaman modal untuk tetap menciptakan hubungan yang serasi, seimbang, dan sesuai dengan lingkungan, nilai, norma, dan budaya masyarakat setempat.Sedangkan yang dimaksud dengan penanam modal adalah perseorangan atau badan usaha yang melakukan penanaman modal yang dapat berupa penanam modal dalam negeri dan penanam modal asing (Pasal 1 angka 4 UU 25/2007). Selain itu dalam Pasal 16 UU 25/2007 juga diatur bahwa setiap penanam modal bertanggung jawab untuk menjaga kelestarian lingkungan hidup. Ini juga merupakan bagian dari CSR.Jika penanam modal tidak melakukan kewajibannya untuk melaksanakan CSR, maka berdasarkan Pasal 34 UU 25/2007, penanam modal dapat dikenai sanksi adminisitatif berupa:a.    peringatan tertulis;b.    pembatasan kegiatan usaha;c.    pembekuan kegiatan usaha dan/atau fasilitas penanaman modal; ataud.    pencabutan kegiatan usaha dan/atau fasilitas penanaman modal.Selain dikenai sanksi administratif, penanam modal juga dapat dikenai sanksi lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan (Pasal 34 ayat (3) UU 25/2007).3.  Undang-Undang No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (“UU 32/2009”)
Berdasarkan Pasal 68 UU 32/2009, setiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatan berkewajiban:
a.    memberikan informasi yang terkait dengan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup secara benar, akurat, terbuka, dan tepat waktu;
b.    menjaga keberlanjutan fungsi lingkungan hidup; dan
c.    menaati ketentuan tentang baku mutu lingkungan hidup dan/atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup.
4. Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara No. PER-05/MBU/2007 Tahun 2007 Tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan Usaha Kecil Dan Program Bina Lingkungan sebagaimana terakhir diubah dengan Peraturan Menteri Badan Usaha Milik Negara No. PER-08/MBU/2013 Tahun 2013 Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara No. PER-05/MBU/2007 Tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan Usaha Kecil Dan Program Bina Lingkungan (“Permen BUMN 5/2007”)5.   Undang-Undang No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak Dan Gas Bumi (“UU 22/2001”)
Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan Dalam Pengelolaan Lingkungan (PROPER)Sejarah kelahiran PROPER tidak dapat dilepaskan dari  program kali bersih  (PROKASIH).  Dari PROKASIH, ditarik satu pelajaran penting, bahwa pendekatan pengelolaan lingkungan konvensional “command and control” ternyata tidak dapat mendorong  pening-katan kinerja pengelolaan lingkungan perusahaan secara menyeluruh. Pada awal  pelak-sanaan PROKASIH, sistem penegakan hukum lingkungan masih lemah, sistem peraturan belum memadai dan kapasitas serta jumlah pengawas lingkungan hidup juga masih terbatas. Tahun 1990-an, sulit mengharapkan industri patuh terhadap peraturan dan ber-sedia menginvestasikan uang untuk membangun IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah). Bahkan jika mereka sudah investasi, sulit  untuk  mengharapkan  IPAL  tersebut dioperasikan secara benar.Berdasarkan hal tersebut, maka PROPER dikembangkan dengan beberapa prinsip  dasar, yaitu peserta PROPER bersifat selektif, yaitu untuk industri yang menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan dan peduli dengan citra atau reputasi. PROPER memanfaatkan masyarakat dan pasar untuk memberikan tekanan kepada industri agar meningkatkan kinerja pengelolaan lingkungan. Pemberdayaan masyarakat dan pasar dila-kukan dengan penyebaran informasi yang kredibel, sehingga dapat menciptakan pencitraan atau reputasi. Informasi mengenai kinerja perusahaan dikomunikasikan dengan menggu-nakan warna untuk memudahkan penyerapan informasi oleh masyarakat. Peringkat  kinerja usaha dan atau kegiatan yang diberikan terdiri dari:a)  Emas  adalah  untuk  usaha  dan/atau  kegiatan yang telah secara konsisten menunjukkan keunggulan lingkungan dalam proses produksiatau jasa, melaksanakan bisnis yang beretika dan bertanggung jawab terhadap masyarakat.b) Hijau  adalah  untuk  usaha  dan/atau  kegiatan yang telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih dari yang dipersyaratkan dalam peraturan (beyond  compliance)  melalui  pelaksanaan sistem  pengelolaan  lingkungan,  pemanfaatan sumber  daya  secara  efisien  dan  melakukan upaya tanggung jawab sosial dengan baik.c) Biru adalah untuk usaha dan/atau kegiatan yang telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan yang  dipersyaratkan  sesuai  dengan  ketentuan atau   peraturan  perundang-undangan yang berlaku.d) Merah  adalah  upaya  pengelolaan  lingkungan yang  dilakukan  belum  sesuai  dengan persyaratan  sebagaimana  diatur  dalam peraturan perundang-undangan.e) Hitam  adalah  untuk  usaha  dan/atau  kegiatan yang  sengaja  melakukan  perbuatan  atau melakukan  kelalaian  yang  mengakibatkan pencemaran  atau  kerusakan  lingkungan  serta pelanggaran   terhadap   peraturan   perundang-undangan yang berlaku atau tidak melaksanakan sanksi administrasi.Aplikasi PraktekSaat perusahaan mengeluarkan uang maka hal ini akan mempengaruhi posisi dan kinerja keuangan perusahaan. Dampaknya bisa sangat kecil atau cukup besar baik secara jangka pendek ataupun jangka panjang, sehingga perusahaan harus mengantisipasi penge-luaran untuk biaya sosial dan lingkungan sebagai bagian dari manajemen risiko perusahaan. Sebuah program internasional untuk meninjau ruang lingkup dan cakupan dari pelaporan terkait biaya lingkungan dan sosial diluncurkan tahun 1991. Program yang bernama United Nations Environment Program (UNEP) ini bertujuan memasukkan seluruh lingkup institusi keuangan dalam agenda lingkungkan dan sosial. Tren saat ini mengarah kepada ethical investment funds dimana keputusan investor dalam berinvestasi tidak hanya terkait kinerja ekonomi tapi juga terkait masalah lingkungan dan sosial.·         Reputasi
 Reputasi dari sudut pandang akuntansi merupakan sesuatu yang intangible, karena tidak bisa dikenali secara fisik. Untuk pelaporan kepada pihak eksternal, reputasi diklasifi-kasikan sebagai internally generated asset, yang tidak diidentifikasi secara terpisah dan tidak bisa diukur secara reliable (menurut AASB 138). Hal ini yang membuat reputasi tidak di-laporkan di neraca sebagai aktiva tidak berwujud. Akan tetapi reputasi bisa membentuk bagian dari apa yang dikenal sebagai goodwill, yang bisa dibeli oleh pihak lain. Sehingga reputasi dapat termasuk dalam aktiva purchased goodwill dan dicatat pada neraca pihak yang membeli (purchaser).·         Natural CapitalGray, Bebbington, & Walters (1993) aktiva lingkungan natural dibedakan menjadi 3:1.      Critical natural capital: elemen-elemen dari biosphere yang penting bagi kehidupan dan keberlangsungan kehidupan harus dipertahankan keadaannya (tidak dirusak).
2.      Other (sustainable, substitutable atau renewable) natural capital: elemen-elemen dari biosphere yang dapat diperbaharui atau ditemukan penggantinya.
3.      Artificial capital: elemen-elemen yang diciptakan dari biosphere dan tidak lagi men-jadi bagian harmonisasi ekologi alam.
Dari sudut pandang akuntansi, biosphere dapat dimasukkan dalam laporan keuangan dan diukur secara moneter. Aktivitas bisnis dari masing-masing perusahaan harus dipertim-bangkan secara hati-hati sebelum diukur secara moneter sesuai standar akuntansi yang ber-laku saat ini.Peranan Profesi AkuntansiSelama bertahun-tahun model pelaporan konseptual telah disusun pada tingkat makro dan mikro, yang masing-masing dipersiapkan sebagai alat praktik pelaporan dampak dan hubungan sosioekonomik. Secara tradisional, profesi akuntansi telah peduli dengan keru-mitan secara praktik dalam menghubungkan pengukuran moneter terhadap dampak sosio-ekonomik untuk tujuan pelaporan eksternal. Pada tahun 1970an profesi akuntansi mulai mempertimbangkan hubungan antara akuntansi dengan isu lingkungan dan sosial.·         Masa LaluPedoman profesi akuntansi dipersiapkan untuk membantu mengukur kos sosial, akun untuk kinerja sosial, dan mengukur efektifitas program sosial (AAA 1972, 1973, 1974, 1975). Ramanathan (1976) mengajukan pendapat bahwa pada tingkat perusahaan sistem akuntansi internal harus didesain dan dioperasikan sehingga pengukuran kinerja sosial perusahaan secara rutin dapat tersedia dan dilakukan. Perbedaan antara penelitian terdahulu dengan standar saat ini adalah penerimaan secara nyata oleh profesi akuntansi, institusi keuangan, dan pihak eksternal bahwa pengukuran kinerja non-finansial dapat menjadi bagian dari sebuah laporan akuntansi kepada pihak eksternal.·         Masa DepanDi Inggris, the Companies Act Regulations 2005 untuk pertama kalinya mensyaratkan direktur perusahaan-perusahaan yang terdaftar di bursa saham London atau New York untuk mulai membuat tinjauan operasional dan keuangan (OFR) untuk kinerja sosial dan ling-kungan dari april 2005.Badan pengatur akuntansi di Inggris mengeluarkan RS 1 The operating and financial review (OFR) yang berlaku bagi seluruh perusahaan yang terdaftar di bursa saham. Untuk merespon tekanan dari sector bisnis, aturan ini telah dicabut dan tidak lagi bersifat manda-tory, akan tetapi masih merekomendasikan praktik yang sebaiknya dilakukan perusahaan.Pengaruh Kinerja Keuangan dan Pangsa PasarKomunitas mendesak agar perusahaan mau mengungkapkan kos sosial dan dampak-nya terhadap kinerja kinerja keuangan. Tujuan secara lingkungan dan sosial dari perusahaan bisa saja bertentangan dengan tujuan dan sasaran keuangan perusahaan. Hubungan konsep-tual antara isu lingkungan dan sosial seta kinerja keuangan bisa dilihat dari gambar berikut:          ·         Pengaruh Pasar Modal
Berdasarkan pada hipotesis pasar efisien, perusahaan mengkomunikasikan kepada pemangku kepentingan potensi perusahaan untuk menghasilkan aliran kas dan imbal hasil. Tanggung jawab sosial dan perilaku etika juga bisa menambah nilai baik image perusahaan, dan akhirnya nilai perusahaan secara keseluruhan. Pasar modal telah menambahkan tingkat kepuasannya terhadap reputasi lingkungan dan sosial perusahaan. Salah satunya adalah socially responsible investment, yaitu investasi yang peduli pada kriteria atau benchmark lingkungan dan sosial bersamaan dengan kinerja keuangan perusahaan. Hal ini mendesak perusahaan untuk lebih transparan terhadap laporan lingkungan dan sosialnya.Masing-masing manajer investasi memiliki perbedaan penilaian dan preferensi invest-tasi. Beberapa fund managers menggunakan exclusion approach, dimana manajer investasi mengeluarkan perusahaan berdasarkan kriteria tertentu. Misal: perusahaan rokok. Fund managers saat ini menggunakan metoda yang lebih memuaskan seperti peringkat atau index sustainability untuk menilai dan memilih perusahaan untuk dimasukkan kedalam pendanaan socially responsible investment. Metode ini membutuhkan data yang relevan, yang keban-yakan disediakan oleh peningkatan pelaporan secara sukarela oleh perusahaan.·         Hubungan dengan Kinerja Keuangan
Hasseldine, Salama, & Toms (2005) meneliti kualitas informasi yang diisyaratkan pada pemangku kepentingan, dimana hasilnya menunjukkan bahwa kualitas pengungkapan, dibandingkan jumlah informasi yang diberikan, mempengaruhi reputasi terkait lingkungan.Pada tahun 2005, CPA Australia melakukan survey kepada pemegang saham, penasehat keuangan, direktur, dan auditor untuk menentukan kepercayaan mereka terhadap pelaporan perusahaan. Hasilnya menunjukkan bahwa karyawan (atau calon karyawan) dan investor takut unuk bekerja atau bahkan berinvestasi pada perusahaan yang reputasi sosialnya buruk. Sampel juga menunjukkan bahwa reputasi sosial dapat mempengaruhi konsumen saat membuat keputusan membeli produk atau jasa perusahaan.Temuan lainnya dari penelitian yang dilakukan oleh CPA Australia di tahun 2005 adalah: (1) hubungan antara tingkat kesulitan keuangan yang lebih rendah dengan perusahaan yang mengungkapkan tingkat sustainability yang lebih tinggi; dan (2) hubungan positif antara pengungkapan sustainability dengan kinerja keuangan perusahaan.

Diterjemahkan dari sumber John Whiley

ARAH MASA DEPAN DALAM AKUNTANSI

ARAH MASA DEPAN DALAM AKUNTANSI

A.    Pengantar

Globalisasi secara umum diseluruh dunia memiliki implikasi besar pada profesi akuntansi. Transaksi bisnis dan aktivitas senantiasa berkembang, ketaraf internasional dan kompleksitas dari regulasi berkembang terus menerus. Ketersediaan informasi publik mengenai sebuah aktivitas entitas, dibuat dan dimediasi oleh akuntan keuangan dan auditor, diandalkan sebagai keakuratan dan penilaian yang transparan dari kinerja keuangan.

Akuntansi keuangan bukan ilmu pasti dan akuntan terus menerus dihadapkan dengan pertanyaan yang menantang pengetahuan mereka. Beberapa isu yang dihadapi oleh akuntan dalam praktek sehari-hari, dan beberapa perubahan tantangan pada profesi secara keseluruhan. Solusi untuk isu berfungsi untuk mendukung keputusan akuntansi secara keseluruhan.

Beberapa prediksi akuntansi sebagai profesi. profesi, akuntansi tunduk pada perubahan politik, sosial dan budaya, dan beberapa pengaruh operasi saat ini yang memiliki implikasi terhadap arah akuntansi. Kekuatan politik akan mendorong kontrol pemerintah yang lebih besar atas kebijakan akuntansi; harapan sosial yang menuntut tanggung jawab lebih dan perilaku etis dari perusahaan dan profesi itu sendiri, perubahan untuk mengintegrasikan dan menyatukan kemitraan internal dan eksternal yang kuat diseluruh dunia.

B.     Pengaruh Historis

Arah baru untuk profesi akuntansi, mengevaluasi pengaruh historisnya. Teori akuntansi keuangan telah berevolusi selama ratusan tahun. Perusahaan modern muncul dari revolusi industri, dengan munculnya pengetahuan dan ilmuan, telah menciptakan pergeseran besar dalam ekonomi berbasis teknologi baru yang lebih efektif dan efisien. Transaksi tidak lagi secara manual dilacak; kinerja perusahaan global terletak pada transaksi berjangka dan nilai perusahaan yang bergantung pada modal intelektual dan pengalaman tenaga kerjanya. Pergeseran ini disebut pergeseran dari fundamental ke praktek akuntansi keuangan.

            Pertumbuhan dari perusahaan merupakan fundamental yang dihubungkan dengan tinggi dan rendah siklus ekonomi. Pemerintah perlu fokus pada masalah yang terkait dengan kegagalan perusahaan. Meskipun kemajuan dalam teknologi dan pengambilan keputusan perusahaan pada akhirnya terletak pada manajemen sumber daya manusia.

Dengan akses yang lebih mudah bagi para pemangku kepentingan yang lebih kecil, memasok atau menuntut peluang investasi, pasar global secara perlahan menjadi lebih terbuka dan dapat diakses. Pertumbuhan usaha kecil dan menengah merupakan tulang punggung dari banyak negara di dunia, baik dari pilihan pembiayaan, fleksibel dan disederhanakan untuk menyediakan modal dan investasi untuk sumber daya ekonomi. Pergeseran inilah yang memunculkan kebutuhan untuk menyederhanakan pelaporan, kontrol dan transparansi informasi antara investor dan bisnis; seperti arus informasi yang bebas. Memastikan transparansi dan keandalan proses informasi ini diberikan, digunakan dan diatur. Pendekatan regulator di dunia, dengan fokus pada penetapan standar nasional, dan munculnya set tunggal peraturan akuntansi internasional.

C.    Regulator Standar Akuntansi

Pergeseran paling mendasar dalam peraturan akuntansi dan akan tetap fokus pada profesi akuntansi adalah pelaksanaan set tunggal, standar akuntansi internasional di seluruh dunia. Sistem tunggal internasional regulasi akuntansi memiliki potensi untuk meningkatkan kualitas akuntansi di negara berkembang, dan untuk meningkatkan transparansi pengungkapan perusahaan lintas batas. Beberapa perbaikan dan inovasi  berasal dari penetapan standar dan regulasi lainnya, sementara yang lain akan didorong oleh permintaan investor (Jurnal Akuntansi 2005). Konvergensi antara Amerika Serikat dan standar akuntansi internasional sebagai tujuan akhir.

 a.      Implikasi Politik

Implikasi Politik dalam tingkat campur tangan politik dalam regulasi standar akuntansi berbeda dari satu negara ke negara. Kompleksitas prosedural dalam kelangsungan hidup dan pertumbuhan usaha kecil. Peraturan yang terlalu rumit dan berbelit-belit dapat menciptakan peluang lebih lanjut suap dan korupsi. Litigasi memakan waktu lebih lama di negara-negara dengan sistem pengadilan prosedural yang kompleks, di mana manfaat yang diharapkan tidak terwujud dan menghambat kemajuan. Hukum kepailitan juga memberikan kemudahan untuk usaha kecil untuk bertahan hidup dan pemerataan kompetisi. Undang-undang kepailitan sering diperdebatkan dan perlu mengakomodasi budaya dan sikap sosial terhadap peran kreditur dan debitur.

b.      Standar Internasional dalam Peraturan Nasional

IASB mencoba untuk mendirikan sebuah 'praktek terbaik' dalam set standar untuk kualitas akuntansi yang optimal, implikasi untuk menggunakan 'satu ukuran cocok untuk semua' sebagai solusi. Di setiap negara di mana Standar Pelaporan Keuangan Internasional (SAK) diperkenalkan, regulator lokal menghadapi proses integrasi yang kompleks. Hal ini akan menjadi tantangan dalam mengubah pola pikir. Tantangan besar bagi regulator akuntansi di seluruh dunia untuk mengekang praktek nyata 'akuntansi kreatif', yang merusak niat baik dan kepercayaan dari masyarakat umum. Langkah ke depan untuk mengurangi pilihan metode akuntansi yang diizinkan dan meminimalkan penggunaan pilihan dalam metode akuntansi membawa eksploitasi, dan tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Teori keagenan menunjukkan, bahwa pilihan akuntansi akan terus diarahkan untuk memaksimalkan nilai perusahaan, berapapun biayanya (Delaportas et al 2005)

D.    Pelaporan Sosial dan Lingkungan

Pelaporan sosial dan lingkungan merupakan bagian dari pertumbuhan tata kelola perusahaan sebagai tanggung jawab sosial perusahaan dalam tujuan pada umumnya yang berdampak pada entitas dalam komunitas dan lingkungan sekitarnya. Kegiatan pelaporan sukarela telah mengikuti tren perusahaan termasuk pengungkapan lingkungan dalam laporan tahunan mereka. Perusahaan mengelola kesan publik terhadap operasi organisasi, dan untuk membangun dan mempertahankan legitimasi organisasi.

Laporan lingkungan perusahaan telah menjadi alat komunikasi bagi perusahaan dalam mengungkapkan kinerja lingkungan yang positif mereka, tetapi tidak untuk yang negatif. Kredibilitas pelaporan sukarela sosial perusahaan untuk memberikan gambaran yang dari kinerja perusahaan dari perspektif baik dan buruk dilihat dari perspektif triple bottom line untuk menyertakan masyarakat lokal dan pemangku kepentingan lainnya Triple bottom line dalam kerangka operasional sebagai ketersediaan informasi yang dapat dipercaya mengenai dampak keuangan dari keputusan sosial dan lingkungan yang dibuat oleh manajemen. Perbaikan dalam kualitas, kuantitas, dan kelengkapan pelaporan sosial dan lingkungan yang ingin dicapai, Keterlibatan akademis yang mencoba untuk memberikan pemahaman yang lebih baik dari proses internal dan sikap untuk berkomunikasi dan bagaimana pelaksanaan manajemen dapat mempengaruhi pelaporan isu-isu sosial dan lingkungan.

a.       Tatakelola dan Etika

Tatakelola dan arahan etika perusahaan terkait dalam kasus Enron dan WorldCom, dengan tindakan penegakan hukum oleh Securities and Exchange Commission (SEC), dan perbaikan baru tersedia di bawah Sarbnes Oxley Act of 2002 di Amerika Serikat untuk meningkatkan proses pemeriksaan laporan keuangan dan untuk member hak dewan direktur baru, akuntan publik, dan praktik tata kelola perusahaan lainnya), menunjukkan bahwa direktur independen akan menghadapi kewajiban keuangan, regulasi, dan pidana yang sangat nyata jika mereka gagal dalam menjalankan tugasnya secara etis dan dengan integritas. Perilaku etis harus direncanakan atau dikembangkan dari waktu ke waktu untuk kebaikan perusahaan. Salah satu masalah yang dihadapi perbaikan tata kelola perusahaan adalah seringnya penggunaan opsi saham untuk menghargai anggota dewan. Ketika berita buruk terungkap, dewan perusahaan harus didorong untuk memberikan konsultasi terhadap transparansi dan pengungkapan penuh dalam pelaporan keuangan. Kenyataannya adalah, bahwa di Amerika Serikat sekarang, tata kelola perusahaan gagal untuk mengatasi masalah utama terkait sistem check and balances sehubungan dengan opsi saham.

b.      Keterlibatan Pemerintah dalam Pelaporan Sosial dan Lingkungan

Tatakelola dan arahan etika perusahaan terkait dalam kasus Enron dan WorldCom, dengan tindakan penegakan hukum oleh Securities and Exchange Commission (SEC), dan perbaikan baru tersedia di bawah Sarbnes Oxley Act of 2002 di Amerika Serikat untuk meningkatkan proses pemeriksaan laporan keuangan dan untuk member hak dewan direktur baru, akuntan publik, dan praktik tata kelola perusahaan lainnya), menunjukkan bahwa direktur independen akan menghadapi kewajiban keuangan, regulasi, dan pidana yang sangat nyata jika mereka gagal dalam menjalankan tugasnya secara etis dan dengan integritas.

c.       Keterlibatan pemerintah dalam pelaporan sosial dan lingkungan

            Akuntansi tradisional dan model ekonomi fokus pada produksi dan distribusi barang dan jasa kepada masyarakat, sedangkan akuntansi sosial dapat dilihat sebagai pendekatan yang berguna untuk mengukur dan melaporkan kontribusi perusahaan kepada masyarakat dalam pengertian lebih luas yang lebih holistik.

Undang-undang Inggris tentang isu-isu lingkungan berasal dari UU perlindungan Environtmental 1990, UU Air dan daftar tanah terkontaminasi 1990. Berdasarkan peraturan tersebut, perusahaan harus:

·         berinvestasi untuk pencegahan polusi

·         berinvestasi dalam teknologi bersih

·         mengubah prosesses dan produk

·         menelaah nilai aktiva

·         menghabiskan pengolahan limbah dan pembuangan (Gray, Bebbington & Walters, 1993).

Regulasi Uni Eropa, mencakup rentang yang lebih luas dari undang-undang lingkungan  di pertengahan 1990-an. Terdapat beberapa implikasi bisnis adalah:

·         sifat kemasan berubah

·         pemulihan kemasan daur ulang atau skema yang diperlukan

·         biaya pengolahan limbah atau pembuangan meningkat

·         perusahaan perlu membuat informasi lebih tersedia untuk umum

·         proses industri yang lebih berat perlu mengadopsi praktik pengelolaan lingkungan.

d.      Keterlibatan Profesional dalam Pelaporan Sosial dan Lingkungan

Akademisi akuntansi dan praktisi membahas bagaimana profesi mereka dapat berkontribusi dalam CSR sebelum gerakan dari tahun 1960-an sampai pertengahan 1970-an. Profesi akuntansi memberikan kepemimpinan di bidang pelaporan sosial perusahaan. yang berkaitan dengan isu-isu sosial juga diperlukan. Bahan berorientasi sosial dalam laporan akan memberikan informasi yang berguna bagi investor serta meningkatkan kredibilitas rezim pelaporan perusahaan. 

            Federasi internasional Akuntan (IFAC) bertujuan untuk memperkuat profesi akuntansi internasional di negara-negara berkembang, menangani tanggung jawab profesional dalam pelaporan keuangan dan memperjelas peran akuntan dalam tata kelola perusahaan. 

Tantangan dan peluang untuk profesional akuntansi internasional di masa depan keduanya penting (Gorman & Hargadon 2005). Akuntan untuk dapat memberikan nasihat tentang sosial tanggung jawab perusahaan. Tugas akuntan ini akan sebanding dengan pengendalian perusahaan: harus berkoordinasi, berproses dan melaporkan berbagai kegiatan keuangan. ‘Soft skill' Akuntan masa depan akan meningkat.

E.     Manajemen Modal Intelektual

Manajemen kontemporer mengacu pada gagasan bahwa modal intelektual, modal tak berwujud, dan pengetahuan diklaim sebagai munculnya era pengetahuan atau ekonomi pengetahuan, di mana modal ekonomi dan produktif dari organisasi lebih banyak berasal dari modal intelektual daripada modal keuangan dan fisik. Modal intelektual saat ini menarik perhatian pemerintah, pembuat kebijakan, dan praktisi organisasi secara global.

Pengukuran modal tidak berwujud saat ini telah dikembangkan dengan adanya kesalahan klasifikasi bawaan dan pendekatan akuntansi cobbled-together dari pengukuran tersebut. Untuk mengatasinya, dibutuhkan pendekatan biaya back-to-basics yang mengklasifikasikan investasi yang tidak berwujud sebagai aset berdasarkan tujuan manajemen.

Pendekatan scorecard sekarang mendominasi bidang modal intelektual. Penggunaan balance scorecard dalam pelaporan aset tak berwujud akan memberikan informasi lebih rinci tentang bagaimana balance scorecard memfasilitasi manajemen dalam proses inovatif sebaik sumber daya manusia dan manajemen modal organisasi. Pelaporan intelektual secara sukarela menimbulkan beberapa kekhawatiran tentang kurangnya komparabilitas dan konsistensi dalam pengungkapan. Hal ini memiliki konsekuensi bagi para pemangku kepentingan eksternal organisasi, baik pemegang saham, investor, maupun masyarakat luas. Sama seperti manfaat dari pelaporan sosial dan lingkungan, insentif bagi perusahaan  yang terlibat dalam pengungkapan modal intelektual masih terbatas. Investigasi empiris dan keterlibatan profesi akuntansi dalam pengembangan prosedur pelaporan yang konsisten dan reliabel, akan menjadi sebuah perbaikan dalam hal ini.

F.     Penggabungan Pasar

Di masa lalu, kepercayaan terhadap pasar terbuka dan liberalisasi ekonomi dapat terganggu oleh guncangan ekonomi yang besar. Jika peristiwa 11 September 2001 terjadi lagi, beberapa sentuhan globalisasi akan berhenti secara tiba-tiba. Globalisasi adalah proses yang memungkinkan investasi dalam pasar keuangan dilakukan secara internasional sebagai hasil dari perkembangan teknologi dan deregulasi. Pusat-pusat kekuatan ekonomi utama dari Amerika Serikat dan Eropa mungkin akan mundur ke mode proteksi, dan proses internasional dari pasar terbuka dan perdagangan bebas akan hilang.

Pasar modal Amerika Serikat dianggap sebagai pasar modal terbesar di dunia dan pengaruhnya terhadap perekonomian dunia dapat dilihat di masa lalu. Pasar modal Amerika Serikat juga dianggap sebagai pasar modal yang paling likuid dan paling canggih. SEC umumnya dianggap sebagai penanggung jawab untuk perbaikan proses tata kelola di Amerika Serikat. SEC memulai perubahan untuk independensi dan kesadaran keuangan dari komite audit sebelum runtuhnya Enron.

SEC berpotensi menjadi pihak yang paling berpengaruh di dunia dalam proses peningkatan kualitas dan integritas sistem pelaporan keuangan dan isu-isu yang berkaitan dengan tata kelola. Yang mengejutkan adalah ternyata SEC kekurangan dana dan staf, namun telah bertanggung jawab untuk penyelenggaraan sekuritas dan pelaporan keuangan. Beberapa inisiatif SEC untuk masa depan adalah:

•      Melarang CEO atau manajer perusahaan untuk bertindak sebagai ketua dewan direksi, terlibat dengan cara apapun dalam nominasi direksi, atau bertanggung jawab dalam penetapan persyaratan agenda dan rapat dewan.

•      Melarang semua direksi dari luar perusahaan untuk memegang opsi saham dalam setiap entitas di mana mereka menjabat sebagai anggota dewan direksi.

•      Dengan satu pengecualian (CEO atau lainnya), membuat anggota dewan terdiri atas direksi dari luar perusahaan yang belum bekerja atau memiliki hubungan bisnis yang signifikan dengan perusahaan atau eksekutif.

•      Menetapkan persyaratan pendidikan yang berkelanjutan bagi seluruh anggota dewan dari luar perusahaan, dengan menyarankan 30 jam per tahun dalam bentuk pelatihan kerja yang berkesinambungan pada program pendidikan yang terakreditasi (Imhoff 2003, pp. 122-3).

Terlalu sedikit pemimpin bisnis senior meluangkan waktu untuk terus mengikuti perkembangan saat ini di bidang keuangan, pelaporan keuangan, tata kelola, dan perubahan tren dalam bisnis dan industri. Oleh karena itu, dengan amanat dari persyaratan pendidikan yang berkelanjutan, SEC bertujuan untuk meningkatkan independensi dan kompetensi dewan perusahaan direksi untuk secara efektif mewakili kepentingan pemegang saham.

Disebutkan bahwa manfaat terbesar dari globalisasi adalah pasar perdagangan terbuka, bebas, dan tidak terbatas. Menghapus hambatan perdagangan adalah salah satu hal yang paling penting yang dapat dilakukan oleh pemerintah untuk memberikan peluang yang lebih besar bagi masyarakat miskin dalam kemakmuran global. Bank Dunia mengeluarkan laporan pada tahun 2001 yang menyatakan bahwa globalisasi dapat menyebabkan pertumbuhan yang lebih cepat dan pengurangan kemiskinan di negara-negara miskin.

Reformasi pasar bebas, bersama dengan keterbukaan, memegang kunci manfaat globalisasi bagi masyarakat miskin. Terdapat keyakinan bahwa globalisasi merugikan masyarakat miskin, dan bahwa integrasi pasar global akan menyebabkan lebih banyak kemiskinan dan ketidakmerataan. Masalah yang sebenarnya adalah ketidakmerataan global tidak konsisten dengan nilai peradaban dan komitmen internasional untuk mengurangi kemiskinan pada tahun 2015. Perdagangan internasional berpotensi untuk bertindak sebagai pendorong pengurangan kemiskinan, dengan menyediakan negara-negara miskin berupa akses ke pasar, teknologi, dan sumber daya yang memungkinkan pertumbuhan lebih cepat dan merata (Watkins, 2002).

G.    Merger, Akuisisi, dan Pengambilalihan (Takeover)

Merger, akuisisi, dan pengambilalihan adalah kombinasi dari dua atau lebih bisnis yang menghasilkan pembentukan entitas pelaporan baru. Merger melibatkan persetujuan perusahaan target, akuisisi muncul ketika satu perusahaan membeli saham atau pengendalian dari perusahaan lain, dan pengambilalihan biasanya dilakukan karena adanya pertentangan. Merger, akuisisi, dan pengambilalihan telah dan akan terus menjadi sebuah fitur dari ekonomi global, terutama dengan biaya tenaga kerja yang murah di negara berkembang. Dengan pertumbuhan perusahaan multinasional, harus terdapat konsistensi dan keseragaman dalam standarisasi prinsip dan praktek akuntansi yang digunakan untuk membandingkan kinerja satu anak perusahaan dengan yang lainnya.

Dua perubahan luar biasa telah terjadi di perusahaan dalam beberapa tahun terakhir adalah sebagai berikut:

•         Orang-orang yang bekerja untuk organisasi tidak lagi karyawan tradisional organisasi tersebut.

•         Semakin banyak perusahaan yang telah melakukan outsource terhadap hubungan karyawan dan tidak lagi mengelola aspek utama dari hubungan mereka dengan karyawan formal mereka.

Salah satu keterbatasan terbesar dari struktur perusahaan saat ini yang perlu diatasi melibatkan make-up dari dewan direksi. Peran dewan direksi harus berubah untuk memenuhi kebutuhan para pemegang saham. Biasanya, dewan direksi terdiri atas direksi dari luar perusahaan yang dirancang untuk menambah nilai kualitas dan integritas laporan keuangan manajemen dengan melayani sebagai penghubung dengan akuntan profesional yang independen, dan auditor internal. Dewan direksi juga memastikan manajer menerima kompensasi yang sesuai untuk upaya mereka. Dengan demikian, Dewan direksi melihat bahwa rencana insentif yang tepat akan menguntungkan manajer atas upaya mereka untuk memaksimalkan kekayaan pemegang saham (Imhoff 2003).

Dalam mengidentifikasi penyebab bencana perusahaan perlu dilihat bagaimana penentuan dewan direksi. Mereka tidak benar-benar dicalonkan oleh pemegang saham. Pemegang saham mungkin memiliki suara, tetapi mereka diberikan pilihan yang terbatas pada surat suara mereka. Pada intinya, CEO secara signifikan dapat mempengaruhi keanggotaan dewan, dengan mantan pimpinan atau CEO dari perusahaan yang sering dicalonkan untuk dewan baru. Hal ini bertentangan dengan tata kelola perusahaan yang efektif. Praktek ini akan perlu diubah untuk mengembalikan kepercayaan publik terhadap kemampuan dewan untuk mengawasi sebuah perusahaan.

Sementara independensi dewan merupakan masalah di banyak organisasi Barat, di negara-negara lain, norma sosial dan budaya dapat memiliki pengaruh signifikan terhadap struktur perusahaan. Organisasi multinasional berjuang untuk mengintegrasikan perbedaan elemen perusahaan mereka yang berupa perbedaan budaya, pengembangan kemajuan teknologi atau hambatan hukum dan politik untuk komunikasi informasi dari anak perusahaan kepada induk perusahaan.

Dengan meningkatnya globalisasi pada pasar, investor internasional membutuhkan laporan keuangan yang dapat dibandingkan untuk membantu mereka mengambil keputusan. Dengan memberikan laporan yang seragam, praktek akuntansi dapat memainkan peran penting dalam memfasilitasi investasi internasional. Pergeseran ke keseragaman dengan bantuan komputer akan menciptakan kemudahan penggunaan (easy of use), modularitas fungsional, kemampuan untuk memperluas usaha, dan konektivitas jaringan, yang akan mendorong masyarakat akuntansi internasional dalam peraturan keseragaman (Sankaran & AlHashim 2006).

H.    Akuntansi Kreatif

Banyak perusahaan yang melakukan akuntansi kreatif, meskipun sampai sejauh mana tidak sepenuhnya diketahui. Perubahan dalam standar akuntansi meningkatkan kemungkinan manipulasi angka akuntansi, terutama dengan penggunaan nilai wajar. Menurut Smith (1992), beberapa teknik yang diterapkan pada laporan posisi keuangan dan laporan laba rugi untuk mengubah dampak hasil adalah sebagai berikut:

•         Menuliskan aset sebelum akuisisi.

•         Pelepasan: laba atas penjualan aktiva yang diambil 'di atas garis' dan dekonsolidasi anak perusahaan dalam penjualan yang diharapkan.

•         Pertimbangan penangguhan atas akuisisi.

•         Pos luar biasa dan pengecualian.

•         Off-balance-sheet finance

•         Kewajiban kontinjensi.

•         Kapitalisasi biaya seperti bunga, dan penelitian dan pengembangan.

•         Akuntansi merek: kapitalisasi aset.

•         Perubahan kebijakan penyusutan dalam metode dan periode.

•         Convertible, dengan opsi jual premium atau variabel-rate saham preferen.

•         Penggunaan surplus dana pensiun untuk mengurangi biaya tahunan.

•         Ketidakcocokan mata uang antara pinjaman dan deposisi.

Akuntan memanipulasi akun karena beberapa alasan, meliputi keinginan untuk:

•         Meningkatkan gambaran pendapatan dan laba.

•         Memperbaiki penampilan laporan posisi keuangan.

•         Dilihat sukses dalam iklim politik dan sosial yang menuntut hal tersebut.

•         Menunjukkan peningkatan tahunan secara bertahap dan stabil dalam laba tahunan perusahaan.

•         Menghindari kegagalan.

•         Memuaskan tuntutan investor (Dellaportas et al. 2005, hal. 192).

Dalam studi “Membangun kembali kepercayaan publik dalam pelaporan keuangan: perspektif internasional” (2003), IFAC merekomendasikan sepuluh langkah untuk mengurangi akuntansi kreatif, yaitu sebagai berikut.

1)      Kode etik perusahaan yang efektif harus berada di tempat dan dimonitor secara aktif.

2)      Manajemen perusahaan harus menempatkan penekanan yang lebih besar pada efektivitas pengelolaan dan pengendalian keuangan.

3)      Insentif untuk salah menempatkan informasi keuangan harus dikurangi.

4)      Dewan direksi perlu meningkatkan pengawasan terhadap manajemen.

5)      Ancaman terhadap independensi auditor perlu mendapat perhatian yang lebih besar dalam proses tata kelola perusahaan dan oleh auditor sendiri.

6)      Efektivitas audit perlu ditingkatkan terutama melalui perhatian yang lebih besar untuk proses pengendalian kualitas audit.

7)      Kode etik perlu diletakkan di tempat bagi peserta lain dalam proses pelaporan keuangan dan kepatuhan mereka harus diawasi.

8)      Standar dan peraturan audit perlu diperkuat

9)      Praktek akuntansi dan pelaporan perlu diperkuat

10)  Standar regulasi emiten perlu dibangkitkan

Solusi yang paling penting adalah proses pendidikan, untuk mencegah gagasan bahwa akuntansi adalah objektif, tepat, dan dapat diandalkan karena kerapian aritmatika nya. Selain itu, solusi yang paling sulit untuk adalah penerapan satu standar akuntansi tunggal secara global, berdasarkan mata uang global tunggal (Dellaportas et al. 2005).

I.       Perpajakan

Perusahaan multinasional mengklaim bahwa tugas mempersiapkan pajak itu rumit, mahal, dan selamanya berubah. Efek perpajakan memiliki pengaruh yang luas terhadap perusahaan multinasional. Sistem pajak digunakan secara global untuk mempengaruhi kebijakan ekonomi serta isu-isu sosial dan lingkungan, dan penggunaan sistem ini akan bertumbuh.

Perbedaan utama antara hukum dan prinsip pajak dengan SAK adalah:

•         Waktu pengakuan penghasilan dan beban untuk tujuan pajak mungkin berbeda dari yang disyaratkan oleh IFRS yang relevan.

•         Jumlah dan transaksi dapat dicatat secara berbeda dengan biaya historis berdasarkan IFRS, sedangkan peraturan pajak umumnya mengikuti biaya historis.

•         Persyaratan IFRS mengenai klasifikasi, penyajian, dan pengungkapan umumnya mengikuti substance over form. Peraturan pajak tetap mengandalkan terutama pada bentuk legal dari transaksi ketika menentukan konsekuensi pajak mereka.

•         Beberapa item memiliki dampak pajak penghasilan, tapi tidak ditangani dengan akun laba dan rugi berdasarkan IFRS.

•         Adopsi pertama kali dari IFRS dan penyesuaian atau penyajian kembali tahun-tahun sebelumnya mungkin memiliki efek pajak yang perlu ditentukan.

J.      Mengkomunikasikan dengan Masa Depan

Akuntansi profesional di masa depan akan diminta untuk memiliki keterampilan pengetahuan yang lebih besar daripada sebelumnya. Mereka akan diminta untuk memiliki wawasan, pertimbangan profesional yang baik, keterampilan manajemen proyek, integritas dan etika. Kualitas kepemimpinan mereka harus disertai pemikiran strategis, perencanaan dan memiliki pemahaman yang baik dari industri perusahaan, manajemen risiko, sistem organisasi, dan proses.

Meskipun keterampilan teknis tradisional seperti analisis keuangan perpajakan dan akan menjadi penting, tetapi mereka akan menjadi bidang yang terspesialisasi. Akuntan menghadapi lebih banyak tantangan sekarang ini dan terdapat kebutuhan untuk spesialisasi agar tetap up-to-date dengan peraturan saat ini, terutama isu-isu sosial dan lingkungan. Hal ini akan mengakibatkan akuntan tunggal bergabung dengan akuntan lain untuk dapat memberikan informasi secara detail terhadap laporan keuangan klien.

Namun demikian, peran generalis tetap penting dan tetap akan diremehkan. Akan terus ada proyek-proyek khusus yang membutuhkan pemahaman tentang akuntansi dan akan bergantung pada individu dengan pemahaman yang luas di mana mereka dapat memberikan solusi. Dalam jangka pendek, peninjauan IFRS akan berlanjut untuk mengenali profesi akuntansi di masa depan.

Batas baru dan tantangan yang dihadapi profesi akuntansi di masa depan akan meliputi:

•         Keterampilan manajemen risiko.

•         Peningkatan tanggung jawab akuntan yang ditunjuk.

•         Peningkatan akuntansi non-tradisional, yang mencakup triple bottom line.

•         Kebutuhan akuntan yang baik untuk menafsirkan informasi.

•         Hilangnya generasi terakhir yang memiliki pemahaman yang baik tentang pembukuan ­double-entry dan bukan hanya spreadsheet komputer.

a.      Keterampilan Manajemen Risiko

Standar manajemen risiko COSO dan standar Australia telah membantu mendefinisikan beberapa pertanyaan dalam kerangka ini dan beberapa diskusi telah menempatkan topik ini. Ada juga pengakuan bahwa pelatihan awal akuntan adalah dalam risiko keuangan (jika dari latar belakang pemeriksaan), dengan kemungkinan bahwa akuntan akan diminta untuk mengatasi bidang ini. Akan terdapat banyak transfer auditor internal (dan lain-lain) ke dalam review risiko.

b.      Tanggung Jawab Akuntan

Pengaruh Sarbanes-Oxley Act 2002 membuat akuntan diminta untuk memastikan informasi menjadi lebih akurat. Akuntan atau pengawas keuangan diminta untuk mengkonfirmasi secara independen dan oleh direksi.

Direksi dan regulator akan menekankan sertifikasi dari akuntan. Akuntan atau penasihat bisnis di masa depan harus memiliki fokus yang kuat pada penyebaran sumber daya dan menganalisis informasi keuangan dan lainnya untuk mengembangkan solusi bisnis secara total. Dengan demikian, mereka harus mampu mengidentifikasi pembukaan pasar baru, memaksimalkan kekayaan pemegang saham, dan membangun manajemen strategis yang inovatif.

c.       Akuntansi Non Tradisional

Dengan perubahan dalam pelaporan informasi selain kinerja keuangan, terdapat kebutuhan yang meningkat untuk dapat memperoleh dan menggunakan data non keuangan, terutama karena fokus dari triple bottom line. Beberapa bidang ini mendekati bagian dari peran akuntan, seperti gaji, yang berada di bawah bagian keuangan atau bagian sumber daya manusia. Informasi ini terstandardisasi dan akan memerlukan analisis untuk menyediakan informasi yang bermakna dan konsisten.

d.      Komunikasi untuk Akuntan

Cukup sering akuntan tidak berkomunikasi dengan klien mereka atau dengan akuntan lainnya. Akuntan perlu mengikuti aturan sederhana dari komunikasi yang efektif dan menerapkan strategi-strategi ini tidak hanya untuk berkomunikasi dengan rekan kerja, tetapi juga klien dan akuntan lain di wilayah mereka sendiri.

Akuntan yang baik harus penafsir informasi. Pengolahan mekanik telah berubah, tapi akuntan yang baik masih mampu menceritakan kisah yang terjadi dengan data diolah secara mekanis.

e.       Generasi Terakhir

Ada kekhawatiran umum dalam profesi tidak banyak akuntan tidak memiliki pemahaman dasar yang baik tentang bagaimana akun diletakkan secara bersama-sama. Selain itu, akuntan semakin konservatif dan kurangnya strategi pemikiran inovatif. Deakin University telah melakukan penelitian ke dalam ciri-ciri kepribadian akuntan denganmenggunakan sistem Myers-Briggs dan menemukan hal sebagai berikut.

•            50% adalah tipe (E)xtravert, 50% tipe (I)ntrovert.

•            68% adalah tipe (S)ensing, 32% tipe i(N)tuitive.

•            80% adalah tipe (T)hinking, 20% tipe (F)eeling.

•            73% adalah tipe (J)udgemental, 27% tipe (P)erceptives (Aaron 2005, hal. 49).

Sekitar setengah dari penasihat bisnis adalah ESTJ (Extravert, Sensing, Thinking dan Judgemental) atau ISTJ (Introvert, Sensing, Thinking dan Judgemental). Orientasi ISTJ pada dunia adalah adaptasi praktis, membangun apa yang telah jadi, dan penyetelan dengan baik. Umumnya, mereka belajar untuk ‘berpikir di dalam kotak’. ESTJ cenderung untuk bekerja pada solusi yang bisa diterapkan pertama kali untuk menyelesaikan masalah. Dengan semua perubahan yang terjadi dalam profesi, dan evolusi konstan dari peran dan tanggung jawab akuntan, karakteristik kepribadian akuntan di masa depan akan menjadi menarik untuk diteliti.

Diterjemahkan dari sumber: John Whiley